Der "Was Zockt ihr gerade" Thread

[KumbaYaMyLord]

Lies of P angefangen, bis nächsten Freitag Lords of the Fallen kommt. Starfield zurück in die Schublade, einfach lame. Dem Game würde ich mittlerweile 75% geben

 

[Zecora]

Phantom Liberty und weiterhin The Elder Scrolls online.
Starke Mische.

Edit: jaaaa, könnte evtl nicht aus TESO sein :b

 

[Der Dude]

Ja, weiß auch nicht warum das so ist.

Weil MS den Download drosselt. Ganz einfach. Gab mal ne Zeit, da konnte ich mit der Series X 800-900 MBits nutzen. Die sind aber lange vorbei. Im Schnitt sind es wohl eher 200-400 MBits.

 

[NympheDaphne]

Okay, Disney Speedstorm ist deutlich besser als Kartrider. Ansprechendere, modernere Grafik und natürlich die Stimmen und Figuren MEINER Kindheitshelden.

 

[Ch.R.iS]

Super Mario Odyssey mal wieder. einfach ein geiles Spiel.

 

[ShortSeb]

Okay, @NympheDaphne und ich sind Disney Speedstorm süchtig.

 

[Herr X]

State of Decay 2 auf der ONE in der Cloud

Habe es nur wegen so einem GamePass-Reward angefangen (75 Zombies klatschen). Für 100 Zombies bekommt man ein Achievement, darum bleibe ich noch dran. Aber danach werde ich wohl aufhören.

Das Spiel ist nicht schlecht. Aber es ist einfach nicht mein Genre. Im Prinzip sowas wie Dead Island 2. Aber mit viiiiieeeel zu starkem Fokus auf Looten, Leveln, Basteln, Bauen, Labern und zu wenig Zombie-Metzeln. Darum hat es auch eine Ewigkeit gedauert, bis ich die 75 Zombies zusammenhatte. Es gibt einfach zu wenige.

Sowas wie Left 4 Dead 2 ist da eher das, was ich mir von einem Zombie-Spiel erwarte.

 

[ShortSeb]

Battlefield 2042

Nachdem es jetzt so weit doch halbwegs in Ordnung gepatcht wurde, gebe ich dem aktuellen Battlefield nun eine Chance. Die ersten Matches haben mir echt Spaß gemacht. War bisher eine Mischung aus recht schnellen Siegen (bzw. Niederlagen) aber auch langatmigen aber bis zum Schluss spannenden 30-40 Minuten Partien.
Eines muss man Battlefield lassen: Es weiß immer noch, Schlachten eindrucksvoll zu präsentieren. Überall rummst es, in der Ferne explodiert gerade ein Helikopter und neben mir schlagen die Kugeln durch den Zaun. Vor Allem soundtechnisch immer noch eine Wucht. Aaaaber, eigentlich hatte ich mir Battlefield 2042 nicht wegen dem Multipayer Modus heruntergeladen. In PvP Shootern bin ich nämlich generell Kacke.
Daher frage ich mich die ganze Zeit:

 

[Der Dude]

Hast du die letzten Jahre unterm Stein gelebt? Schon das BF vor 2042 hatte keine richtige Kampagne mehr

 

[ShortSeb]

@Der Dude
Das Battlefield vor 2042 war für mich Battlefield V.
Und das hatte sehr wohl eine Kampagne, die nicht mal so schlecht war.

 

[TiduxxKidux]

Naja, aus der Sicht der Entwickler verstehe ich schon, weshalb man sich die Kampagne spart.

Wenn dieses gesparte Geld nun SINNVOLL in das Spiel investiert wäre, wären die fein raus ausm Schneider, aber nicht so..

Ohne Spaß, aus meinem Kreis (ALLE RICHTIG KRASSE PUMPER) kenne ich keinen, der sich CoD oder Battlefield jemals wegen der Kampagne geholt hat.

 

[Fabio]

Naja, aus der Sicht der Entwickler verstehe ich schon, weshalb man sich die Kampagne spart.

Wenn dieses gesparte Geld nun SINNVOLL in das Spiel investiert wäre, wären die fein raus ausm Schneider, aber nicht so..

Ohne Spaß, aus meinem Kreis (ALLE RICHTIG KRASSE PUMPER) kenne ich keinen, der sich CoD oder Battlefield jemals wegen der Kampagne geholt hat.

Wobei COD eigentlich immer gute Kampagnen hatte. Die hatte man zwar schnell durch, in der Regel 6 Stunde, aber trotzdem geile Missionen.

Ich sage nur COD 4 und Pripyat !!!

 

[Der Dude]

@Der Dude
Das Battlefield vor 2042 war für mich Battlefield V.
Und das hatte sehr wohl eine Kampagne, die nicht mal so schlecht war.

Battlefield 5 hatte doch gar keine richtige Kampange mehr, sondern dieses komische Episodenformat? Oder verwechsle ich das?

Wobei COD eigentlich immer gute Kampagnen hatte. Die hatte man zwar schnell durch, in der Regel 6 Stunde, aber trotzdem geile Missionen.

Ich sage nur COD 4 und Pripyat !!!

Das war mit die geilste Mission, die es jemals in einem Shooter gab.

 

[TiduxxKidux]

Wobei COD eigentlich immer gute Kampagnen hatte. Die hatte man zwar schnell durch, in der Regel 6 Stunde, aber trotzdem geile Missionen.

Ich sage nur COD 4 und Pripyat !!!

Gut ist halt so eine Ansichtssache und variiert stark nach dem CoD Ableger.
Die meisten Kampagnen sind imo kurze braindead Ballerrein mit teilweise krassen Momenten. Aka Popcorn Shooter.

Dann gibt's noch Black Ops und Black Ops 2, die in meinen Augen richtig krass mit Story liefern konnten.
Und dann gibt's solche Schmutz Kampagnen wie in Ghosts.

 

[ShortSeb]

Ohne Spaß, aus meinem Kreis (ALLE RICHTIG KRASSE PUMPER) kenne ich keinen, der sich CoD oder Battlefield jemals wegen der Kampagne geholt hat.

Sowohl die Modern Warfare als auch die Black Ops Kampagnen waren der Hammer!

Und die Battlefield Kampagnen waren bisher auch immer gut zehnstündige Actionkracher mit viel Rums in weitläufigen Arealen.

Hab' sowohl bei CoD als auch bei Battlefield immer zuerst die Kampagnen gespielt, danach vielleicht zwei, drei Multiplayer Matches in denen ich nur auf die Fresse bekommen habe und danach die Spiele ad acta gelegt.

Spiele Battlefield 2042 im Moment eigentlich nur noch, weil zwar nur Multipayer, dafür aber in Sachen "Kriegsatmosphähre" und Sound noch einmal eine gute Schippe mehr im Vergleich zu den Vorgängern.

Battlefield 5 hatte doch gar keine richtige Kampange mehr, sondern dieses komische Episodenformat? Oder verwechsle ich das?

Trotzdem zusamenhängende Singleplayer Stories mit viel Atmosphäre.

 

[ShortSeb]

Ich habe Crossplay jetzt mal deaktiviert und nun kommt es mir so vor, als würde ich in den Partien deutlich mehr reißen. Zu oft setzt bei mir zwar immer noch das Hirn aus, wenn ich süchtig nach Kills nach vorne presche und dann wenige Momente später von irgendwas quer über die Karte ins Jenseits befördert werde, anstatt hinten zu bleiben und nicht zu versuchen, den Helden zu spielen aber ansonsten habe ich sogar meine lichten Momente. Zum Beispiel, wenn mir ein vierköpfiger Gegnertrupp genau vor's MG läuft und ich so direkt 'nen Quadrokill absahnen kann.

Aber wie krass ist denn bitte der Modus "Durchbruch"!? Aaaalter, das ist 'ne Action!
Wobei es mir jetzt in zwei Partien so vorkam, als seien die Angreifer doch deutlich im Nachteil. In der letzten Partie hatten wir uns jetzt echt fast eine Stunde lang die Zähne ausgebissen, am Ende kaum Gelände gewonnen und schlussendlich kläglich verloren. Aber Action war trotzdem geil.


Kurzum... verdammt. Ich mag Battlefield 2042.

 

[Der Dude]

@ShortSeb So hast du auch keine PS Spieler mehr drinnen, deren Controller ein stärkeren AA hat. Und ich glaube PC Spieler waren auch mit in Konsolenlobbies, oder?

 

[ShortSeb]

@Der Dude
Ich denke, dass es hauptsächlich die PC Spieler waren, gegen die ich den Kürzeren gezogen habe. Damit kann ich mir aber auch nur schön reden, dass ich in Sachen Reaktionszeiten und Aiming gegen die "heutigen Gamer" generell meistens im Nachteil bin.

 

[Der Dude]

@ShortSeb Das hat damit nichts zu tun. Also klar, das spielt auch etwas mit rein, aber der Grund ist einfach ein anderer. Es gibt Spiele wie Apex, wo die meisten Engagements close combat sind. Da wird der Controller immer besser sein, weil der AA da einfach überlegen ist. Je weiter der Gegner weg ist, desto weniger hilft dir der AA. Ich habe nicht viel BF2042 gespielt, aber das ist ja alles ziemlich groß und weitläufig. Dementsprechend hast du als Controller Spieler einen massiven Nachteil gegen Maus und Tastatur. Darum spielt auch am PC kaum einer BF mit Controller. Wohingegen bei CoD/Apex Leute mit 5000 Stunden MnK Erfahrung auf Controller wechseln, weil es einfach der "überlegene" Input ist.

 

[ShortSeb]

@Der Dude
Ne. Ich bin einfach scheiße langsam.